Séminaire « Recherche et innovation responsables » – 21 Juin – Paris

La quatrième séance du séminaire « Recherche et innovation responsables« , financé par la MSH Paris-Saclay et organisé par le LITEM, aura lieu jeudi 21 juin à Télécom ParisTech de 14h à 16h.

Elle est intitulée « L’innovation peut-elle être responsable ?« .

Nous vous invitons à y participer nombreux-ses ! (pour plus d’informations : https://litem.hypotheses.org/rir, pour vous inscrire : , le séminaire sera suivi d’un apéritif).

Séance n°4. L’innovation responsable est-elle une innovation sociale ?

Qu’est-ce qui caractérise une innovation responsable ? Après un bref état de l’art sur le sujet, nous tenterons de comprendre l’émergence du champ de l’innovation sociale et de son rapport à la recherche responsable. En effet, alors que les politiques publiques de soutien à l’innovation ont essentiellement porté sur l’innovation technologique porteuse de croissance économique, comme le souligne Jürgen Howaldt, avec l’innovation sociale nous assistons à l’émergence d’un nouveau champ disciplinaire, comme ce fut le cas avec les études sur l’innovation à partir des années 1960. Pour autant, l’innovation sociale constitue-t-elle est-elle un paradigme responsable alternatif permettant de répondre aux enjeux sociétaux majeurs de notre temps, comme ce fut le cas jadis avec les innovation studies ? Comme pour les innovations technologiques, dans quelle mesure les innovations responsables sont-elles le privilège exclusif des pays les plus riches ? Les innovations frugales n’ont-elles pas montré que des innovations adaptées aux besoins et au contexte des pays en développement peuvent aussi se révéler pertinentes pour des pays de l’OCDE ? Enfin, il faudra aussi débattre des impacts écologiques d’innovations qualifiées de “responsables”, tout comme de leur contribution prétendue aux objectifs de développement durable.

1. Responsible innovation vs. frugal innovation? (Cees van Beers, 40’).
2. Discussion (15’).
3. The case of the Linky controversy (Laura Draetta, 30’).
4. Discussion (10’).
5. Are digital social innovations responsible? (Cédric Gossart, 30’).
6. Discussion (10’).

Avec le soutien financier de la Maison des Sciences de l’Homme de l’Université Paris-Saclay.

Laboratoire porteur : LITEM, Univ Evry, IMT-BS, Université Paris-Saclay.

Comité d’organisation : Franck Aggeri (Sciences de gestion, laboratoire i³, Mines ParisTech), Hélène Courvoisier (Neurosciences, Centre de Neurosciences Paris-Sud, Université Paris-Sud/Paris-Saclay), Karine Demuth-Labouze (Bioéthique, EA 1610-composante « Éthique, science, santé et société », Université Paris-Sud/Paris-Saclay), Jean-Philippe Denis (Sciences de gestion, laboratoire RITM , Université Paris-Sud/Paris-Saclay), Laura Draetta (Sociologie, laboratoire i³, Télécom ParisTech), Christine Froidevaux (Bioinformatique, Laboratoire de Recherche en Informatique, Université Paris-Sud/Paris-Saclay), Cédric Gossart (Sciences de gestion, laboratoire LITEM, Institut Mines-Télécom Business School), Liliana Mitkova (Sciences de gestion, laboratoire LITEM, Université d’évry-Val-d’Essonne/Paris-Saclay), Jean-Luc Moriceau (Sciences de gestion, laboratoire LITEM, Institut Mines-Télécom Business School).

Le Génopole d’Evry participe à l’organisation du séminaire, grâce à la participation de Roxane BRACHET.